Le scuole, soprattutto quelle con zona verde circostante, contano il maggior numero di vittime, giovani e meno giovani; le segreterie ogni giorno raccolgono lamentele di docenti, personale non docente ed insegnanti; alle finestre non ci sono zanzariere e con il caldo che avanza non ci si può permettere di tenere le aule chiuse; gli insegnanti e gli alunni spesso si districano in simpatici balletti “schiaccia-zanzare”, interrompendo più volte la lezione; i genitori corrono ai ripari cospargendo spray protettivi e creme varie sulla pelle dei propri figli.

Non va tanto meglio in pieno centro abitato, dove i cosiddetti pozzo-luce delle abitazioni (le chiostrine) sono diventate l’albergo privilegiato per insetti e zanzare, pronti ad infilarsi negli appartamenti appena vedono aprirsi i battenti di finestre e balconi.

Meno che mai va meglio in corrispondenza dei parchi, della villa comunale, delle tantissime aree incolte (pubbliche e private), delle strade diventate discariche a cielo aperto stante il continuo selvaggio ed incontrollato abbandono di rifiuti di ogni genere: quale habitat migliore per i pungiglioni pruriginosi in agguato?

Inutile dire che la storia è quella dell’anno scorso, di due anni addietro, di tre anni fa.

La disinfestazione preventiva e tempestiva è sparita dal calendario da quando si è insediata questa amministrazione. Eppure è l’unico metodo per colpire le larve che iniziano ad accasarsi  nel nostro territorio. In passato si cominciava già da fine aprile/primi di maggio, se non addirittura prima quando la stagione calda anticipava il suo apparire.

Ora siamo già a maggio inoltrato: di avvisaglie ce ne sono state già tante, così come di lamentele; poi le infezioni, il caldo afoso, l’esasperazione dei cittadini. Ma di intervento dell’Amministrazione nulla ancora.

Pare che ai cittadini che sollecitano venga risposto che è presto e che non ci sono soldi in cassa. Roba da matti.

Confidiamo, ancora una volta e come sempre da tre anni a questa parte, nel buon senso di qualche amministratore, speranzosi che si attivi quanto prima a tentare di porre rimedio ad una semplice questione di ordinaria e tempestiva programmazione amministrativa. Non è difficile. Del resto, ce lo insegnano i saggi: “prevenire è meglio che curare”. Frase vecchia quanto il mondo, che funziona appieno se la si applica. Sembra banale ma è così.
Questa Amministrazione lo imparerà prima o poi? Staremo a vedere.

ANDRIA3 – Movimento Politico Culturale

L’incontro sarà introdotto dal consigliere comunale Giovanna Bruno.

Fonte: Andrialive.it

Per le opposizioni, i conti dell’Amministrazione Giorgino non quadrano. Quest’anno come in passato, è sempre la stessa musica.

Si passa da un bilancio di previsione di pura fantasia, a un bilancio consuntivo dove i numeri non tornano, che ha visto l’Amministrazione cimentarsi in alchimie finanziarie, con il malcelato intento di nascondere la realtà dei fatti.

Del resto, a parlare sono le carte; soprattutto la relazione finale del Collegio dei Revisori dei Conti (organo esterno, nominato quasi esclusivamente dalla maggioranza) in cui, dettagliatamente, sono indicate una serie di anomalie nella gestione economica della squadra Giorgino, con tanto di prescrizioni da rispettare.

L’anno scorso, in sede di discussione del bilancio di previsione per l’anno 2012, una voce accorata proveniente dai banchi dell’opposizione evidenziava come talune entrate erano a dir poco sovrastimate, tanto da destare dubbi non solo sull’attendibilità del bilancio, ma anche sulla percorribilità dell’azione amministrativa per l’anno 2012. Ebbene, tutte quelle perplessità hanno trovato piena conferma nel Rendiconto della gestione dell’esercizio finanziario 2012, tanto che l’Amministrazione, con manovra arbitraria ed incauta, ha dovuto procedere al ri-accertamento di alcune voci di residui di entrata, fino addirittura a stralciarne una molto consistente (quella legata ai proventi per la gestione in concessione della distribuzione del gas), operando una traslazione dei residui stessi dall’anno 2011 all’anno 2012. Di fatto, quindi, il bilancio consuntivo appare alterato, manomesso.

A testimonianza di quanto sopra, restano tutti gli appunti sollevati dai Revisori dei Conti che, di fatto, a parere delle opposizioni, screditano l’operato di questa Amministrazione la quale, in campo economico-finanziario come in altri settori, va avanti alla giornata, senza alcuna seria programmazione e lungimiranza.

Ecco alcuni esempi. Scrivono testualmente i revisori:

-          L’organo di revisione rileva che lo scostamento fra determinazione e rideterminazione dei residui a distanza di un esercizio è di entità rilevante e tale da far perdere significatività ed attendibilità al risultato dell’esercizio precedente;

-          L’organo di revisione, attraverso una verifica a campione, ha rilevato la sussistenza delle ragioni di credito, mentre con riferimento alla concreta esigibilità delle singole partite ritiene necessario procedere ad una successiva verifica per i seguenti crediti: € 8.767.677,72 per Imposta Comunale Immobili ed € 9.163.173,00 per Tassa Smaltimento Rifiuti Solidi Urbani;

-          In generale lo scrivente organo di revisione raccomanda un puntuale monitoraggio delle voci di entrata, al fine di scongiurare eventuali decadenze o prescrizioni;

-          L’organo di revisione invita l’ente a verificare la conformità degli affidamenti in corso alla disciplina europea…;

-          L’ente non ha adottato misure organizzative per garantire il tempestivo pagamento delle somme dovute per somministrazioni, forniture ed appalti. Il Collegio reitera l’invito alla Giunta, già espresso nella precedente relazione, ad adottare gli opportuni provvedimenti;

-          Alla relazione non sono allegate le relazioni dei responsabili dei servizi, con evidenza dei risultati previsti e raggiunti; pertanto risulta opportuno, a parere degli scriventi, che tali relazioni siano fornite per una più intellegibile analisi della complessiva gestione finanziaria dell’Ente;

-          Il Collegio rileva il disallineamento tra quanto iscritto nei “residui passivi” del Conto del Bilancio 2012 e quanto invece riportato nel Conto del Patrimonio alla voce “debiti”;

-          La gestione dei residui attivi e passivi costituisce elemento di fondamentale importanza ai fini delle risultanze della attendibilità finanziaria, attesa la previsione del nuovo sistema contabile a far data dal 2014. Questo Collegio, a tal proposito, sottolinea che l’entità dei residui di parte corrente è tale da suggerire una particolare attenzione al monitoraggio costante degli stessi, soprattutto alla luce delle limitate disponibilità di cassa;

-          Per ciò che concerne i debiti fuori bilancio, questo Collegio auspica che i dirigenti responsabili dei servizi comunichino con cadenza periodica ed in autonomia l’ammontare delle passività potenzialmente suscettibili di originare debiti fuori bilancio;

-          Il Collegio ritiene che occorra proseguire senza indugio lungo la strada del contenimento della spesa corrente, alla luce anche della drastica diminuzione dei trasferimenti statali;

-          Il Collegio richiama il contenuto della nota n. 12756 a firma del Dirigente del Settore Risorse Finanziarie secondo cui si rende estremamente necessario contrarre la spesa, ivi compresa quella contrattualizzata, tanto con riferimento a quella corrente che a quella d’investimento.

Che altro dovevano aggiungere i revisori per far intendere all’Amministrazione che deve urgentemente rivedere il suo modo di gestire le risorse comunali e fare una sensata programmazione economico-finanziaria?

Eppure, nonostante i consiglieri di opposizione, nei rispettivi interventi in aula, si siano strettamente attenuti a quanto già chiaramente enunciato dall’organo tecnico, invitando il Sindaco a fare attenzione per il futuro, a ridurre la spesa evitando le tantissime cose superflue (in questo momento storico) che l’amministrazione si concede, a monitorare seriamente entrate ed uscite, ad attivarsi immediatamente nel rispettare i crediti dei fornitori (che aspettano da tempo immemorabile di veder riconosciuto economicamente il lavoro espletato), a mettere in riga i dirigenti dei settori che appaiono lacunosi nel loro lavoro (sempre a detta dei revisori), a monitorare i crediti, a bilanciare correttamente entrate ed uscite ecc…ecc…, nonostante tutto questo fare propositivo e migliorativo delle minoranze, la risposta qual è stata? Un intervento nervoso e per molti versi sconclusionato del Sindaco che, come sempre, facendo il Solone, ha inveito contro le opposizioni lanciandosi in una propaganda elettorale inutile, fuori luogo, pretestuosa e fuorviante. Il primo cittadino, con fare concitato ed irritato, ha dispensato spiegazioni del tutto estranee ad ogni logica numerica, arrampicandosi maldestramente sugli specchi, pur di non ammettere l’incapacità della propria squadra di governo a far quadrare i conti. Che vergogna!

Speriamo che la Corte dei Conti faccia chiarezza su questo bilancio confuso, rabberciato ed alterato. Di certo, da parte delle opposizioni, non mancherà di essere posta in essere ogni e più opportuna azione, presso tutte le sedi competenti, al fine di fare luce sull’intera vicenda.

Unico segnale di speranza è venuto dal consigliere PDL dott. Saverio Fucci, il quale non ha partecipato al voto finale, manifestando tutto il suo disagio per una politica economica cieca ed improvvisata.

Altro elemento di non condivisione dell’operato dell’Amministrazione, è legato all’assenza di alcuni consiglieri di maggioranza dalla seduta di Consiglio. Assenze non giustificate (tranne una), che ci fanno pensare come più d’uno si stia accorgendo che il suo ruolo non può e non deve essere sempre quello di alzare la mano a favore di provvedimenti sconclusionati e pericolosi per l’intera comunità. Ne va della propria dignità.

In tutto questo quadro, la Città e completamente all’oscuro di tutto: i Consigli Comunali non sono più trasmessi in diretta e, i pochi avvezzi a streaming, non hanno avuto il piacere di seguire i lavori della massima assise in quanto il segnale era altalenante e l’audio inesistente. Sarà stato un caso? Alla faccia del bilancio partecipato!

ANDRIA 3 – L’ALTERNATIVA – LA RISPOSTA – IDV – PD – SEL

L’associazione Bat Commercio 2010/CNA nella persona del presidente Vincenzo Berardino e sentito l’intero direttivo composto  da commercianti  ed artigiani del nostro territorio si è riunita per discutere in merito alle diverse problematiche che attanagliano il settore del commercio ambulante ma anche l’intera economia della nostra città.   In effetti molteplici sono state le problematiche affrontate   dalla questione sicurezza nel mercato settimanale del lunedì   alla mancanza totale di sicurezza nei diversi quartieri della città, dalla preoccupazione per un’economia che non arriva a decollare alla, purtroppo, triste decisione di molte attività di cessare a causa della  drastica  riduzione dei ricavi e la conseguente impossibilità di affrontare i costi giornalieri , senza non considerare il crescente tasso di disoccupazione  giovanile  costretti a lasciare il nostro territorio per altre zone dell’Italia. Insomma una serie di argomenti concatenati tra loro che stanno pesantemente incidendo sulla nostra comunità e che meriterebbero attenzione da parte delle istituzioni alle quali spetta l’obbligo incondizionato di trovare  soluzioni che possano alleviare i danni che giornalmente si subiscono e che creeranno un solco invalicabile sulla strada del futuro.

Molti associati hanno lamentato  a) la scarsa presenza, nel mercato settimanale, di polizia urbana che controlli la regolarità dello svolgimento del  mercato spesso invaso da commercianti abusivi che creano concorrenza sleale  o da operatori indisciplinati che consumano il patrimonio pubblico; b) l’assenza totale di sicurezza in diversi quartieri della città dove molti esercizi sono terrorizzati dall’arrivo della sera per la paura di essere oggetto di furti o rapine; c) l’elevate tariffe per l’occupazione del suolo pubblico nonché della tassa sui rifiuti divenute ormai insostenibili per il commercio ambulante che vede sempre più ridotti gli incassi giornalieri; d) una maggiore attenzione verso le categorie commerciali che rappresentano l’80% della nostra economia e che meriterebbero infinite iniziative pubbliche  pur di non contribuire al totale declino che si ripercuoterà, indiscutibilmente, sulle sorti della nostra società con effetti disastrosi;

Dopo un’ampia discussione l’assemblea della BAT COMMERCIO 2010 è addivenuta ad alcune conclusioni, che rivolge anche a tutti gli altri operatori commerciali del nostro territorio,   ovvero che bisogna avere il coraggio di reagire, atteso che alla politica non interessa creare lavoro e sviluppo, tant’è che spesso è costretta a mettere delle “toppe” per arginare le tante crepe aperte.   Sostenere l’economia non significa necessariamente dare contributi, ma prevedere meccanismi, anche fiscali, per agire sulla domanda.  Piuttosto che continuare a spendere le risorse disponibili solo per creare assistenzialismo improduttivo, bisogna avviare con vigore tutte quelle azioni che possano rappresentare un reale valore aggiunto.  La politica non può continuare a “limitarsi” a gestire il “certo” ma deve necessariamente pensare concretamente al popolo, anche facendo sacrifici.-

f.to    L’intero consiglio direttivo

Purtroppo, con rammarico, nella speranza che i due malcapitati si rimettano presto in sesto, non ci resta che dire: “l’avevamo detto!”.

L’avevamo detto che gli orari di raccolta rifiuti non sono affatto consoni alla sicurezza e decoro della Città; l’avevamo detto che la raccolta dovrebbe essere ultimata alle prime ore del mattino (massimo le 8.00!), quando comincia il traffico dei lavoratori che si muovono dalle abitazioni e dei genitori che si affannano ad accompagnare i figli a scuola; l’avevamo detto che i mezzi pesanti della SANGALLI, in più di una circostanza, creano disagi alla circolazione perché rallentano il traffico veicolare, favoriscono ingorghi ed inquinamento acustico (chi ha fretta, erroneamente, suona clacson all’impazzata arrecando disturbo).

Così come avevamo detto che è indecoroso vedere le nostre strade disseminate di sacchetti e/o raccoglitori differenziati fino al tardo mezzogiorno, se non addirittura all’inoltrato pomeriggio.

Avevamo detto che le periferie sono sporchissime; che le strade sono indecenti; che il vento sparge carte non raccolte ovunque.

Avevamo detto che le campagne sono sempre più prese d’assalto da incivili incontrollati, soprattutto adesso che, con la bella stagione, sono iniziate le gite fuori porta e qualcuno trova più comodo lanciare i sacchetti dai finestrini delle auto in corsa piuttosto che avere la bontà di conferire i rifiuti negli appositi contenitori (peccato che le strade extraurbane ne siano quasi completamente sprovviste!).

Avevamo detto che per quanto oneroso sia il servizio per le tasche degli andriesi, è un’offesa avere una Città così sporca e trasandata.

Avevamo detto che bisognava apportare dei correttivi al servizio; alcuni di questi sono anche stati concordati insieme (maggioranza e opposizione) in un Ordine del Giorno apposito approvato all’unanimità dal Consiglio Comunale tantissimo tempo addietro. Ma poi che ne è stato di quei propositi? Niente di niente. Tutto è rimasto così com’era, senza la benché minima miglioria al servizio.

L’avevamo detto che prevenire è sempre meglio che curare.

Così come abbiamo sempre detto, e continuiamo a constatarlo con rammarico, che questa Amministrazione proprio non vuole ascoltare.

Peccato, perché qualche nostro suggerimento è solo finalizzato al bene comune, non alla polemica inutile.

Ancora una volta non ci resta che sperare: sperare nel buon senso di una classe politica (quella di maggioranza) sorda e distratta, che nemmeno di fronte all’evidenza intende cambiare registro.

ANDRIA3- Movimento Politico Culturale

Il timore è che il nostro territorio sia deturpato a scapito della nostra immagine e, soprattutto, della nostra qualità di vita. Grave la mancanza assoluta di dialogo preventivo su tematiche così importanti, che dovrebbero essere sviscerate prima che si presenti un problema”.

Ma purtroppo, ad oggi, dopo 3 anni di attività, l’amministrazione Giorgino non ha ancora manifestato chiaramente la sua linea di azione in materia ambientale, improvvisando volta per volta atteggiamenti e provvedimenti dannosi per la comunità”.

ANDRIA3 – IDV – LA RISPOSTA – L’ALTERNATIVA – PD – SEL

Qui di seguito troverete la copia dell’interpellanza rivolta al sindaco cliccando su “Scan09042013_0000“

Ci sfugge capire la linea di coerenza di questa Amministrazione in materia ambientale, tanto più che:

-           nel corso dell’ultimo Consiglio Comunale si è approvata una Delibera di abbattimento di immissioni di CO2 seguendo la normativa europea;

-          nel 2011 la maggioranza (per voce dei suoi capigruppo) aveva levato uno scudo contro l’insediamento di una Cementeria sull’Andria-Trani;

-          nel 2012 (il 20.12.12) si era presentata in Consiglio con una Delibera che esprimeva parere favorevole alla costruzione di Centrale a Biomasse, salvo poi a trasformarla in Delibera di diniego che ha di fatto sconfessato l’operato dell’assessore proponente (geom. Di Noia) e che è stata oggetto di ricorso al TAR che finora ha dato esito favorevole al privato ricorrente;

-          sull’attuazione del contratto riguardante l’impianto complesso per la selezione e biostabilizzazione (in gestione a DANECO), sta impiegando tempi biblici per la conclusione della procedura (già quasi completata  dalla precedente amministrazione), nonostante la bontà dell’intervento per l’effettivo abbattimento di impatto ambientale.

Bastano già tutti questi elementi a rendere chiara l’idea di politiche per l’ambiente improvvisate, altalenanti, di cui mai con chiarezza se ne è discusso in Consiglio Comunale, se non fosse per le sollecitazioni delle minoranze che, volta per volta, apprendendo a destra e a manca qualche notizia, sono costrette a formulare approfondimenti formali, quali sono le interpellanze in Consiglio Comunale.

E’ palese che, anche per queste tematiche, l’Amministrazione in carica manca di progettualità e di trasparenza, rincorre le emergenze e le urgenze, senza alcuna programmazione coordinata e senza avere idee chiare sugli obiettivi da raggiungere.

A tutto questo quadro aggiungasi che, nelle ultime ore, dal WWF e da altre associazioni ambientaliste è partito l’allarme per una procedura che sarebbe in corso sull’installazione di pale eoliche nel nostro territorio. Anche di questo, ovviamente, il Consiglio Comunale non ne è al corrente perché questa Amministrazione prima adotta decisioni nel segreto delle proprie stanze e poi, se stuzzicata, si degna di improvvisare qualche spiegazione ai consiglieri di opposizione.

Non è un bel modo di rispettare gli andriesi: su temi cruciali come l’ambiente, il confronto a più livelli dovrebbe farla da padrone.

Ma siamo certi che, anche questa volta, i Consiglieri Comunali (soprattutto quelli di opposizione!) si troveranno a discutere di qualche Delibera che arriverà all’ultimo momento, magari in scadenza di termini, magari con pasticci che nel frattempo saranno stati fatti alle loro spalle, senza il loro benché minimo coinvolgimento.

è impossibile inculcare concetti nuovi in persone che da tempo si muovono spinti da necessità contingenti e dal bisogno;

è utopico inculcare concetti nuovi in persone che da tempo si muovono spinti da personalismi ed egoistiche aspirazioni;

è essenziale adoperarsi per creare le condizioni per anticipare questi momenti;

è basilare individuare i luoghi e i momenti che al meglio possano configurarsi come ideali per creare le condizioni per anticipare questi momenti;

è strategico attivarsi a livelli molto precoci, piuttosto che in ambiti successivi, di sicuro più ritrosi ai cambiamenti ed agli stravolgimenti;

I luoghi ed i momenti non possono che essere quelli nei quali e durante i quali, si compie il percorso formativo della persona.

La Scuola, ambito fondamentale di crescita e di indirizzo dell’individuo, rappresenta il luogo ideale e privilegiato per promuovere, strutturare, articolare, approfondire, in sintesi, per educare le nuove generazioni alla cultura dell’etica, della morale, della deontologia, dell’aggiornamento, della preparazione,  per far si che questi valori  si radicano fino a diventare  “ stile di vita ”

La scuola prima di ogni altra istituzione, deve assumere su di se l’onere, ma soprattutto l’onore di  rappresentare  luogo ideale per  l’educazione del futuro delle nuove generazioni.

Educare non solo coincide con i concetti di guidare, formare, specialmente per i giovani, significa anche affinarne e svilupparne le facoltà intellettuali, le qualità morali.

La “nostra morale” è fatta di una cultura basata sul rispetto di regole vecchie, il più delle volte la nostra morale è basata sull’ipocrisia, sulla violenza del consumismo, su notizie tramandate, modificate se non manipolate per gli interessi di chi il potere ha avuto e lotta per non perderlo, e gli interessi ed i personalismi di chi al potere anela.

Ai  giovani non si deve pensare, di insegnare loro la “ nostra morale ” , bensì la fiducia nel futuro, un sogno che possiamo alimentare solo tenendoli lontani dalle nostre convinzioni.

Il Movimento Politico Culturale ANDRIA3 oltre a prendere carta e penna per denunciare quanto sta accadendo nella zona della villa comunale e tutt’intorno allo stadio comunale ha realizzato un dossier fotografico che qui vi proponiamo.

“A dimostrazione di quanto questa Amministrazione sia, invece, tutt’altro che attenta, vi sono scene quotidianamente sotto i nostri occhi, scene che molti cittadini, attenti e preoccupati, ci fanno pervenire attraverso gli scatti fotografici che vi proponiamo: da alberi arbitrariamente tagliati (viale della passeggiata e via B. Buozzi) a fontane otturate (via B. Buozzi), da rifiuti lasciati in ogni dove (area mercatale, villa comunale, aiuole, strade semi-periferiche), a caditorie otturate sia all’interno (per mancanza dimanutenzione ordinaria) che all’esterno(via Achille Grandi, via Maraldo ecc…). Di esempi da fare ce ne sarebbero tanti”.

ANDRA3 prosegue: “Legato al tema dell’ambiente resta, indissolubile, quello della raccolta rifiuti, la cui percentuale continua ad abbassarsi, a fronte di un aumento vertiginoso di cumuli di scarti gettati nelle campagne, nelle viuzze, nelle strade di ingresso alla Città. A questo aggiungiamo la mancata regolare pulizia delle strade ed il proliferare di volantini pubblicitari che, mancando di essere raccolti, divengono una tortura per tutti quando sono in balia delle folate di vento che nell’ultimo periodo stanno diventando sempre più frequenti nella nostra zona.
Che altro dire?”

“I cittadini non fanno che lamentarsi del fatto che le quotidiane sollecitazioni di intervento da parte della Pubblica Amministrazione vengono disattese; denunciano di vivere in una Città che è palesemente sporca e disordinata; manifestano sgomento per alberi che oggi ci sono e domattina spariscono, tagliati senza spiegazione, senza che presentassero segni di malattia”.

E il documento di ANDRIA3 prosegue: “Per non parlare della Villa Comunale: l’assessore ai LL.PP., durante l’ultimo Consiglio Comunale, ha dichiarato con orgoglio che i lavori sono quasi terminati, che il polmone verde è stato già rimesso nella piena fruibilità degli andriesi e cose del genere. Ma l’Assessore e la maggioranza tutta hanno provato a farsi una passeggiata in villa? Domenica scorsa, complice un po’ di tepore primaverile, c’erano tanti concittadini che passeggiavano nella nostra villa e che manifestavano delusione per lasporcizia, per le chiome di alberi storici che ormai non esistono più (d’estate l’ombra e la frescura da cosa saranno garantite?!?!), per i cani randagi che facevano festa nei viali lasciando i propri escrementi, per le zanzare che aleggiavano sul verde incolto (già le zanzare e siamo ancora in inverno!!!!!). Come si fa ad essere contenti di questo stato di cose?”

“Ciò che fa maggiormente rabbia e che quando, anche in Consiglio Comunale (quelle sparute volte in cui ormai si riunisce), si prova a far rilevare tutte queste mancanze, l’atteggiamento è sempre lo stesso: tutto va benissimo, Andria è la prima Città d’Italia per ordine e pulizia, Andria ha il primato nella raccolta rifiuti, Andria ha le strade più curate del mondo, Andria è il luogo in cui tutti vorrebbero vivere”.

“Ma ci rendiamo conto che nemmeno di fronte all’evidenza questa Amministrazione si mette in discussione e cerca di aggiustare il tiro? Fino a quando? Possibile che non impara realmente a rimboccarsi le maniche e a lavorare tenacemente per migliorare questa nostra Città? Possibile che tutte le energie e la dedizione vengano sempre spese nelle mega inaugurazioni di opere e strutture che derivano dal lontano passato? Noi continuiamo a ritenere che la cura per l’ordinario, per le piccole cose (che poi tanto piccole non sempre sono) siano il modo migliore per manifestare attaccamento concreto alle esigenze dei cittadini che desiderano come non mai sentirsi a loro agio nella propria terra”.

Fonte: la Redazione di Andrialive.it

Da allora sono state registrate 1271 istanze, di diversa natura: segnalazioni di omesse/ritardate manutenzioni, episodi di disagio sociale, indicazioni di promesse fatte dagli attuali amministratori e mai mantenute, domande di lavoro, sporcizia e incuria per le strade, abbandono di cantieri, illuminazione non funzionante, infiltrazioni negli immobili, inadeguata presenza di forze dell’ordine, storie di microcriminalità quotidiana, richiesta di viveri e generi di prima necessità ecc…ecc… . Insomma, tutti segnali di un’Amministrazione che funziona male e, peggio ancora, che prova a funzionare solo nei confronti di pochi, pochissimi privilegiati.

Diciamo questo perché, carte alla mano, tra le segnalazioni pervenuteci non pochi sono i casi in cui, giusto per fare un esempio, sul marciapiedi n° x di via tal dei tali viene fatto l’intervento manutentivo, mentre sul marciapiedi n° y, sempre in via tal dei tali, nonostante ripetute segnalazioni del cittadino interessato, nessuno interviene!

E’ chiaro che questo è sintomatico di un modo di fare tipico di questa Amministrazione, che fa del clientelismo il suo stile, purtroppo! Figli e figliastri, cittadini di serie A e di serie Z.

Stessa cosa dicasi, per mantenerci all’attualità, delle assunzioni della SANGALLI.

Il nostro Sportello ha raccolto 213 copie di domande di assunzione (e invio curriculum) fatte regolarmente dai cittadini all’Azienda di raccolta rifiuti.

Ebbene, di queste 213 domande, NESSUNA è stata mai finora evasa! Nessuno di questi cittadini, cioè, è stato mai contattato, sia pure per sentirsi dire che la sua istanza non poteva essere accolta per un qualsiasi motivo.

Solo che, poi, questi cittadini, cercando cercando, vanno a scoprire che molti degli assunti non hanno mai fatto né domanda né colloquio; però, poiché sono “vicini” a questo o a quel politico, hanno miracolosamente ricevuto la chiamata al lavoro.

A questo ci sta abituando questa Amministrazione, altro che!

Ovvio che cresce a dismisura la mancanza di fiducia dei cittadini nei confronti delle Istituzioni e, peggio ancora, cresce sempre di più la convinzione che se sei amico di qualche politico di maggioranza, puoi sperare in qualche favore o privilegio, altrimenti sei tagliato fuori da tutto.

Cresce anche la convinzione che denunciare episodi di tal genere alle autorità competenti non porti a nulla, anzi, peggiori la situazione.

Siamo, quindi, alla sconfitta delle basilari norme di democrazie e alla violazione dell’ABC della politica.

Riteniamo, pertanto, anche un’offesa all’intelligenza cittadina la propaganda che il PDL locale sta facendo di recente sulla prossima apertura di un proprio Sportello al Cittadino, facendo passare l’iniziativa come segno di efficienza di questa Amministrazione e del gruppo politico di maggioranza.

Ma quale efficienza?! La verità è che sta ormai entrando nel vivo ma campagna elettorale e il PDL vuole “tentare” di riprendere contatti con il proprio elettorato, deluso ed abbandonato a se stesso dopo le elezioni di marzo 2010.

Tanto fanno tutti così: dopo il voto i gruppi politici si dissolvono nel nulla, vestendo i propri rappresentanti  di autoreferenzialità, per poi riapparire sulla scena quando c’è nuovamente bisogno di affrontare un’altra campagna elettorale.

Adesso cominceranno di nuovo a tambur battente le promesse, i proclami, i sondaggi alle stelle, le garanzie di un mondo che sarà improvvisamente migliore, con l’uso di una bacchetta magica.

Per fortuna c’è chi la politica la intende e la vive diversamente: quotidianamente al fianco dei cittadini, in silenzio e con umiltà, sforzandosi di testimoniare, a piccolissimi passi, che il servizio disinteressato alla gente (e non le clientele!) è il modo migliore per lasciare un segno ed educare alla cittadinanza attiva.

Questo è lo spirito con cui ANDRIA3 ed il suo Sportello al Cittadino stanno operando da sempre, lanciando anche la sfida di presidiare una porzione di Città (il Centro Storico), abbandonata a se stessa, se non fosse per l’attivismo della Parrocchia S. Agostino lì presente.

Un’ultima cosa: il commissario cittadino del PDL , nella sua nota, informa che presso il nuovo Sportello saranno presenti anche gli assessori ad accogliere i cittadini.

Vorremmo ricordare al commissario che gli Assessori, che sono amministratori di TUTTA la Città e non di questo o quel gruppo politico, devono svolgere il loro ruolo nelle sedi preposte e non in una sede di partito.

Altrimenti anche noi di ANDRIA3, presso il nostro Sportello al Cittadino (in via Porta la Barra n. 7), ci sentiremo legittimati a fissare dei giorni di ricevimento per il pubblico da parte degli Assessori in carica. Sarà curioso vedere quali di questi Assessori sarà presente, a raccogliere le continue lamentele dei cittadini sulla mala gestione della nostra Città.

ANDRIA3 – Movimento Politico Culturale